Änderungen von F02 zu F02

Die industrielle Revolution hat historisch zwar zwar mehr Arbeit geschaffen, als sie überflüssig gemacht hat, dadurch allerdings bisher ungekannte Ausbeutung und Verelendung ermöglicht, dadurch allerdings bisher ungekannte Ausbeutung und Verelendung ermöglicht. EsIn den Fabriken entstand neue Arbeit inzwar In den Fabriken, wenn auch entstand zwar neue Arbeit, allerdings meist Arbeit, allerdings meist unter menschenunwürdigen Bedingungen. DurchDie Gewinne erhielten vor allem die Eigentümer:innen der Produktionsmittel. Nur durch Die Gewinne erhielten vor allem die Eigentümer:innen der Produktionsmittel. Nur durch gewerkschaftliche Arbeitskämpfe konnten Zugeständnisse errungen werden, die die Arbeitsbedingungen verbesserten und soziale Absicherung unterstützten und soziale Absicherung unterstützten.

Bei Künstlicher Intelligenz droht jedoch ein Bruch. KI wird die neuen Jobs, die sie erzeugt, perspektivisch selbst bearbeiten können. Wo neue Tätigkeiten entstehen, sind es genau diese Tätigkeiten, die von der nächsten Generation der Systeme wieder übernommen werden können. Die Logik der Arbeitsschaffung durch die industrielle Revolution greift nicht mehr.KI kann nicht nur bestehende Tätigkeiten, Tätigkeiten automatisieren. Neue Arbeit, die durch den technologischen Wandel entsteht, muss nicht dauerhaft von Menschen erledigt werden. Diese Tätigkeiten können potentiell von der nächsten Generation der Systeme wieder übernommen werden. Gerade orchestrierte KI-Agents (herarisch aufgebaute KI-Arbeiter) bieten hier eine Möglichkeit die zunehmend Nutzung finden. Es ist vorstellbar, dass die Logik der Arbeitsschaffung durch die industrielle Revolution greift also nicht mehr. Wo sich heute Prognosen und Studien noch uneins sind, müssen wir Schritte einleiten, um proaktiv die Risiken des Einsatzes von Künstlicher Intelligenz zu senken.

KI wird perspektivisch alle Bereiche menschlicher Arbeit betreffen, unabhängig davon, ob Tätigkeiten an Menschen, Maschinen oder Computern ausgeübt werden. Auch in Verbindung mit weitreichenden Entwicklungen im Zusammenhang mit der Robotik spielt dies eine Rolle. Wenn auch diese bereits losgelöst von weiteren Technologien zu Automatisierungen führen, verstärken sich diese Effekte gegenseitig. Die Vorstellung, es gebe sichere Berufe, ist eine Illusion, auf die keine verantwortungsvolle Politik bauen darf.

Aus der Not der industriellen Revolution ist die Sozialdemokratie entstandenmit dem Anspruch, die Wirtschaft nicht sich selbst zu überlassen, sondern sie nach den Prinzipien der Solidarität, Mitbestimmung und hat es geschafftsozialer Gerechtigkeit zu gestalten, entstanden. Sie versucht seitdem , die Wirtschaftstransformation und die damit einhergehenden Nachteile einzuhegen, sowie einen Sozialstaat, der die Menschen nicht allein lässt, aufauszubauen. Dieser historischen Aufgabe muss sich die SPD erneutweiter stellen.

Gesichtserkennung, Verhaltensanalyse und die automatisierte Auswertung von Kommunikationsdaten verschieben das Verhältnis zwischen Staat, KonzernenKommunikations- und Bewegungsdaten ermöglichen es, jede Facette des Lebens zu dokumentieren, auszuwerten und auf Basis dieser Vorhersagen zu treffen. Dies verschiebt die Macht vom Individuum hinzu denjenigen, die über die Systeme und Daten verfügen, sei es der Staat, oder ein Konzern.grundlegend. KI prägt bereits heute die Kriegsführung von autonomen Waffensystemen bis zur Informationskriegsführung. Wer über die leistungsfähigstenleistungsfähige Systeme verfügt, verfügt über militärische ÜbermachtMacht. Die Gewinne, die die KI-bereitstellenden Unternehmen erwirtschaften, kommen derzeit nur sehr wenigen Menschen zugute. Eine handvoll meist nicht-europäische Konzerne kontrollieren Rechenzentren, Modelle und Daten, die gemeinsam die Voraussetzungen für die Entwicklung und Nutzung leistungsstarker KI-Modelle bilden. Kapital und Macht konzentrieren sich in einer Geschwindigkeitauf eine Weise, die allein den bisherigen Trends des Kapitalismus, Macht und Kapital zu konzentrieren, übertrifftungekannt waren.

gesamten Menschheit gestalten oder profitiert am Ende eine kleine Gruppe von Menschen, die diemit der Nutzung von mit der Nutzung von KI kontrolliertGewinne erzielt?Gewinne erzielt?

Technikfeindlichkeit ab. Wer KI verteufelt, verkennt die wirtschaftlichen Transformationen, die heute schon stattfindet und verschenkt das utopische Potenzial, welches dieser Technik innewohnt.

Richtig eingesetzt, birgt KI ein emanzipatorisches Potenzial von historischem Ausmaß. Wie in sozialistischen Liedern oft besungen, kannkönnte könnte sie unsere Gesellschaft in der Befreiung desdazu beitragen, dazu beitragen, Menschen von entfremdeter, monotoner und gefährlicher Arbeit unterstützenzu befreien zu befreien . Sie kannDie Produktivitätsgewinne, die durch KI möglich werden, könnten Die Produktivitätsgewinne, die durch KI möglich werden, könnten Wohlstand schaffen, der nicht mehr an die Verwertung menschlicher Arbeitskraft gekoppelt ist. Sie kann freie Zeit für Bildung, Sorgearbeit, demokratische Teilhabe und ein selbstbestimmtes Leben schaffen. JeDiese Entwicklungen sind jedoch keineswegs garantiert. Die Technologien könnten auch, je Diese Entwicklungen sind jedoch keineswegs garantiert. Die Technologien könnten auch, je nachdem, wie wir als Gesellschaft in den nächsten Jahren politisch mit KI umgehen, zur Konzentration von Macht und Verstärkung gesellschaftlicher Ungleichheiten führen. Wir zur Konzentration von Macht und Verstärkung gesellschaftlicher Ungleichheiten führen. Wir könnten wir der Utopie so nahe sein, wie es keine Generation bisher war, oder eine Dystopie schaffen, oder eine Dystopie schaffen.

Die GestaltungVertretung der Interessen von Arbeitnehmer:innen und die demokratische Begrenzung wirtschaftlicher Transformation istMacht sind die historische Kernaufgabe der Sozialdemokratie. So wie dieDie Arbeiter:innenbewegung, die die industrielle Revolution durch Kampf um Mitbestimmung, Sozialstaat und Demokratie zivilisiert hat, muss die Sozialdemokratie desnun im 21. Jahrhunderts die KI-Revolution gestalten, um sicherzustellen, dass diese Errungenschaften nicht irrelevant werden. Dies ist Aufgabe der Sozialdemokratie

Verteidigung des Status quo hinausweisen und ein Versprechen auf eine bessere Zukunft formulieren. Wenn wir das hatten, waren wir als Sozialdemokratie immer am stärksten aufgestellt.

Als Jusos Thüringen erkennen wir die KI-Transformation als eine der zentralen politischen Herausforderungen unserer Zeit an. Mit Sorge blicken wir auf die[Zeilenumbruch]
Konzentration von Macht in den Händen weniger Unternehmen, dem zerstörerischen militärischen Potenzial und den Auswirkungen auf Menschen und Klima. Hoffnungsvoll blicken wir jedoch auf die Chancen, sei es in den Bereichen der Handlungsfähigkeit des Staates oderinsbesondere dem utopischen Potenzial in Bereichen der Arbeit. Wir sind überzeugt: KI-Gewinne müssen der Gesellschaft als Ganzes

stellen und politische Antworten für die neue Zeit zu entwickeln. Wir fordern das Land Thüringen, den Bund und die EU auf, dendie Kontrolle der wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Transformationsprozess als ganzheitliche gesellschaftliche Aufgabe zu sehen, der transparent, demokratisch und im Sinne aller Menschen erfolgen muss. Unser Ziel muss es sein regulatorische Rahmenbedingungen und Einschränkungen, bis hin zu Verboten, zu schaffen, welche Thüringen, Deutschland und Europa auf der einen Seite nicht von externen Kräften beeinflussbar machen, auf der anderen Seite europäische Lösungen im Bereich KI fördern